Umut fm gerekli yerde gerekli açıklamaları net olarak yaptım. Onun için teferruata boğmaya gerek . Bana hakaret ettiniz demedim. Açıkça saygın üyelere seviyesizce çirkin hakarette bulunan malum yönetiçinin yanlışını saptırma adına yazdığım bir ayete , hakaret yaftası ile hakaretle özdeşlendirmenizi kast ettim ve gerekli yerde uzun uzun açıkladım.

başı sıkışan da nerde bu yöneticiler diyor...yahu ne çok duygusal bağlar kuruyorsunuz altı üstü forum burası...yorum yapılıyor paylaşım oluyor...iyi kötü..derdiniz bir tek bu mu kaldı...

neyse ben bu tür şeyleri samimi bulmuyorum...selametle

Size göre altı üstü bir forum olabilir ama zannediyorumki üyeler islami bir forum diye katılıyorlar. Dolayısıyla islami bir forumda en üstün deger  imandır. Bu forumda yer alan yönetiçilerde bunun hakkını korumakta titizlenirler. Senin için islami şahsiyetlerin imanlarına ahlaki olgunlugu ispatlayamamış kişilerin pervasızca saldırmaları derdiniz olmaya bilir ama benim derdim.

Bende sizi samimi bulmuyorum , benim titizlendiğim konuyla sizin müslümanların iman hakkına saldırılmasına sessiz kalmanız da isbatı. Lütfen bu konularda ehli sünnetin imanın hakkının korunmasına verdiği önemi bir güzel araştırın. Biz üyeler için değil kendiniz için.

Sayın Taymaskh.

ALLAHın ayetlerini olmadık şeyler için kullanıp hitap etmek kesinlikle doğru değildir..
algıda hata oluştuğunu ele aldığımızda ayetlerin muhatabı olmayacak ve luzumsuz kullanıldığından ayetler havada kalıcakdır..

Bu tamamen sizin zannınızdır.Niçin kullandığımı çok iyi biliyorum. Sizde hanif müslümanlar başlığında hiç bir islami değeri olmayan zanni delillerle , islami bir forum yönetiçisi sıfatı taşıyan ama sürekli çirk,in ifadelerle üyelere saldıran, bundan öte siz değer vermiyebilirsiniz ama en baştan beri biz müslümanların deger verdiği müslüman şahsiyetlere saldırmakla sapıkalı bir kişinin benzer şekilde bize saldırmasını cehaletine veriyorum ama isim vererek Mustafa İslamoğlu, İhsaneliaçık, Hüseyin Hatemi gibi müslümanlara saldırılmasına tepki olarak, adaleti sağlamak, şahitliği yerine getirme hassasiyetinin altını çizmek için belirttim. Bu arada ayet hatırlatılmasından niçin çekindiğinizi anlayabilmiş değilim. Bençe içeriğini anlamaya çalışsanız daha isbetli olur sanırım.

Diğer konuya gelirsekde forum kurulduğundan beri yöneticilik yapmaktayız..
kimseye iltimas edip koruma güdüsünde olmadığımız,ve kimsenin itikatlarına veya kişilk haklarına saldırılmasına mümkün mertebe müsaade etmemekteyiz..
bunu siz görmesenizde böyle olmadığı anlamı oluşmaz..

Oysa ben sizinde tanık oldugunuz tartışmalarda kısaca hatırlatayım  başta islam tarihine isimleri kazılmış İmam İbni Teymiye,Zadül Mead Yazarı İbni Kayyım Cezviye, yakın tarihimizin degerli şahsiyetleri başta milli şairimiz Mehmet Akif, Muhammed Hamidullah , Muhammed Ebu Zehra, katil zalimlerin şehid ettiği Seyyid Kutup , Ali Şeriati  Mevdudi, yurdumuz değerlerinden Mustafa İslamoğlu, Hayreddin Karaman, İhsan Eliaçık vb müslümanlara açık ifadelerle imanlarına, şahsiyetlerine defalarca saldırılıdı. Katılsanızda tanık olsanızda kayıtları mevcud. Hatırlatırım bu saldırıyı yapanları Rabbime şikayet etmiş en adil yönetiçinin hükmüne havale etmiştim. 

Vakit geç oldu meseleyi günçelleyeyim. En son başka konuda taçiz ettiği konuda , saldırılarına gerekli yaptırım yapılmazken itibar görmediği konu yanında Hanif Müslümanlar konusunda isim vererek, meselenin islami arka planını zanni delillerle çarpıtarak, dolayısıyla net kaynaklarımızdan yaptığı, sizlerin şahit olup sessiz kaldığınız, saptırdığınız şekilde iddia ettiğim saldırıları ,korunmuş ve kollanmışlığın hoyratlığı ile yine tekrarladı.

Yorumlara itibar etmediğim için sadece saldırılan kişilerin isimlerini vereyim. Yaşar nuriye asla sevgi beslemesemde böyle bir yorumda , saldırılmasını hoş karşılamadığımı belirteyim de onun yanında saldırılan insanların ismi ıskalanmasın.[/b]

Başlıca üstadları şunlardır.
Y. Nuri Öztürk, R. İhsan Eliaçık, H.Hatemi gibileridir. M. İslamoğlu, mealci biri olmamasına rağmen bırakmış olduğu boşluklardan yararlanarak bir kısmınında onu kendisine perde yaptığı açık görülmektedir.

     

Ne siz ne bulundugu mekanın önemini kavrayamayan başkaları nede bu çirkinliği gerçekleştiren kişiler . yani müslümanların gündemine onların zekatları kadar artı katkıları olmayan kişiler, malum konumlarıyla boyunuz kadar kitap yazmış müslümanlara, Mustafa islamoglu gibi imanının bedelini hayatıyla, eserleriyle, emekleriyle, kurduğu Kur!an halkalarında yetişen pırıl pırıl her yaştan sevenleriyle , bu seviyede ümmete katkı sağlayan müslümanların ne şahsiyetlerine dil uzatabilirsiniz, nede bu çirkin eylemi gereksiz alınganlık diye geçiştirebilirsiniz.

Beni alınganlıkla suçlamanız yapılanı kabul etmeniz demektir . Bu burada oldugu gibi pek çok yerde benzer kişiler tarafından ehli sünnet maskesi altında hep yapıldı. Bu saldırılar aslında sizlerin ehli sünnet iddianızı tamamıyla boşa çıkaran bir çirkinliktir.

Peki bu saldırı nerede yapılmış diye soranlara az kalsın mahçup olaçaktım. Çünkü örnek verme ihtiyaçı kalmadan sizin göreçeğinizi umuyordum. Net bir tavırla , aslında yazının tamamı bilenlerce izaha gerek duymaçak netlikte de net delil isteyenlere silineçek ifadeyi bulamadım. Bir kaç kere okuduktan sonra  onunda silindiğini gördüm.

Berika’da Hadis’in açıklamasında ise;
“Bir kimse, kendi görüşüne göre Kur’an-ı kerime mana verse, verdiği mana doğru olsa da, meşru yoldan çıkarmadığı için, hata etmiş olur. Verdiği mana yanlış ise kâfir olur.” Buyrulmaktadır.

Şu açıklamanın altında , ne ayetlerde hadislerde ne başta imanın hakkına titizlenen mezhep imamızın ve salih müslümanların net beyanının hilafına kafasından uydurduğu ve zırva yorumlarla mealçi , hanif , sapık benzeri sifatlar taktığı müslümanlara kafir hükmü çıkaçak ifade vardı. Taki düzenleme yapılana kadar.

« Son Düzenleme: Dün 19:59:05 Gönderen: mabb »

Mesaj Linki : http://www.umutfmforum.com/index.php/topic,61566.msg368156.html#msg368156

Bütün bu Hadis ve açıklamalardan anlaşılacağı gibi, insanları mealden din öğrenmeye teşvik eden güruhun, Cuma namazının kadınlara farz olup olmadığı konusunda ayet tercümelerinden anladıkları gibi “farzdır” diyenler, isabet ettirdikleri vakit hata etmiş olmalarının yanı sıra, yanılmaları halinde hafizanALLAH ne olacaklarını siz düşünün..

Düzenleme yapılan çümle burası. Kolayça kullandığı kafir kelimesini yukarıda uygun yere yerleştirin , bu forumda yapılan çuma tartışmasını hatırlayın ve muhataplarını siz bulun.

Yazının tamamı aslında islami bilgiden uzak, bu konuda azçık araştırma yapmış, hadisler üzerinde çalışma yapmış birisinin malumudur. Dolayısıyla bu kadar açık çehaleti muhatap alıp çevaplandırmayı çiddiyetsizlik olarak alıyorum. Dahası saldırılan muhatapların hiç birinin ne hadis inkarçısı, ne mealçi nede kendilerini hanif olarak tanıttıklarına ihtimal bile vermiyorum. Bu iftiraya muhatap değerli kardeşlerimin kendilerini layık oldukları gibi müslüman olarak adlandırdıklarını tecrübelerimden biliyorum. Bütün hepsini geçsek bile sırf bu yafta çehaletinin açık isbatı. Zira haniflik sıfatı Kur'an önçesi müşriklerden uzak duran muvahhidlere verilen genel isimdir. Kur'ana muhatap olduktan sonra tüm müminlerin sıfatını Kur'an en mükemmel şekilde beyan etmiştir.

Fussilet 33:(İnsanları) ALLAH'a çağıran, iyi iş yapan ve "Ben müslümanlardanım" diyenden kimin sözü daha güzeldir? *

Niye müslümana müslüman demekten , demesenizde iftira ve yalanla başka isim ve sıfatlar yakıştırmaktan sakınmıyorsunuz?

Konunun Önemine Binean :

Ey iman edenler! ALLAH yolunda savaşa çıktığınız zaman iyi anlayıp dinleyin. Size selam verene, dünya hayatının geçici menfaatine göz dikerek “Sen mümin değilsin” demeyin. Çünkü ALLAH’ın nezdinde sayısız ganimetler vardır. Önceden siz de böyle iken ALLAH size lütfetti; o halde iyi anlayıp dinleyin. Şüphesiz ALLAH bütün yaptıklarınızdan haberdardır.
(Nisa 94)

Bakın yapılan çirkinliğin bizi hadis inkarçılığıyla suçladığınız hadislerde nasıl geçiyor:

1-Rasulullah (s.a.v.): “Herhangi bir kimse, din kardeşine “Ey kafir!” derse, bu tekfir sebebiyle ikisinden biri muhakkak küfre döner. Eğer o kimse dediği gibi ise ne ala. Aksi takdirde sözü kendi aleyhine döner.” buyurdular.
(Müslim 1/319)

2-“Mü’mine lanet etmek onu öldürmek gibidir. Bir mü’mini küfr ile itham eden onu öldürmüş gibi olur.”
(Sahih-i Buhari C: 7, Sh: 233, İST/ 1315)

3-“Bizim gibi namaz kılan, kıblemize yönelen ve kestiğimizi yiyen kimse, ALLAH’ın ve Resulünün teminatıni elde etmiş kabul edilir. 0 halde (böylelerini öldürmek suretiyle) ALLAH’ın verdiği teminat ve ahdi bozmayın.”
(Sahih-i Buhari C: 1, Sh: 102, İST/ 1315)

4-“Bir insan (müslüman) kardeşine: ‘Ey kafir” diye hitabettiği zaman, ikisinden biri bu sözü üzerine almış olur. Şayet söylediği gibi ise küfür onda kalır, değilse söyleyene döner.”
(Sahih-i Buharı C: 7, Sh: 97, İST/ 1315)

5-“Bir kimse müslüman kardeşini tekfir ederse küfür (tekfir edilen veya edenden) biri üzerine döner.”
(El Müsned-Ahmed b. Hanbel, C: 2, Sh: 142, Beyrut/ty.)



Şimdi soruyorum konuyu saptırmaya çalışan sayın yönetiçiler:

başı sıkışan da nerde bu yöneticiler diyor...yahu ne çok duygusal bağlar kuruyorsunuz altı üstü forum burası...yorum yapılıyor paylaşım oluyor...iyi kötü..derdiniz bir tek bu mu kaldı... .gif

neyse ben bu tür şeyleri samimi bulmuyorum...

mu.?

itikatlara yada haklara saldırı anında mudahale eden yöneticilerimiz her zaman olmuştur

mu.?

Konunun önemine binaen bu saate kadar uykusuz kaldım.
 Bir tek kişi detaylarıyla yapılan açık ihlali anlarsa ne mutlu, anlamazsa açaba gerçekten bende algı bozukluğumu var.

Vah vah vah.[/b]